Предварительная
программа

08.11.2020

Заезд и размещение участников конференции

14:00 — Заседание президиума Медиалингвистической комиссии при международном комитете славистов

09.11.2020

09:00–10:00 — Регистрация участников
10:00–13:00 — Открытие конференции, пленарное заседание
14:00–18:00 — Дискуссии

10.11.2020

11:00–13:00 — Дискуссии
14:00–17:00 — Дискуссии

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Открытие конференции

МОДЕРАТОР

Лилия Рашидовна Дускаева, доктор филол. наук, профессор, зав. кафедрой медиалингвистики СПбГУ

ДОКЛАДЧИКИ

Станислав Гайда

Ивона Хофман

Сальваторе Аттардо

Грамматика медиаречи • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Грамматика медиаречи: динамика вербальных и невербальных ресурсов

РУКОВОДИТЕЛЬ

Татьяна Викторовна Шмелева, доктор филол. наук, профессор кафедры журналистики Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого

СОРУКОВОДИТЕЛЬ

Александр Александрович Малышев, кандидат филол. наук, доцент кафедры медиалингвистики Санкт-Петербургского государственного университета

a.malyshev@spbu.ru

Цель дискуссии состоит в обсуждении специфики медиаграмматики как научного направления. Медиаграмматика базируется на  характеристике конкретных  медиаграмматических особенностей национальных языков. Выбор средств реализации функционально-семантических  категорий осуществляется в медиатексте под воздействием как универсальных факторов (интенциональность, тема, коммуникативная ситуация), так и под влиянием культурно-речевых кодов и концептов национальной культуры. Конструируемая в медиаречи  реальность является модализированной и коммуникативно детерминированной, а также содержит в себе как вербальные, так и невербальные компоненты, взаимно дополняющие друг друга или же находящиеся в отношениях противоречия.

  • динамика славянского грамматикона под влиянием медиа
  • функционирование языковых средств в массмедиа
  • синхрония и диахрония в грамматике языка СМИ
  • лексические и синтаксические новации в грамматике медиаречи
  • влияние медийных иллокуций на языковые ресурсы
  • грамматика медиаречи как «язык» авторской субъективности
  • взаимодействие вербального и невербальногов в грамматике медиаречи
  • аксиосфера, концептосфера медиаречи в зеркале профессионально-этических и этико-правовых ценностей медиа

Валентина Цветанова Бонджолова, Великотырновский университет Святых Кирилла и Мефодия (Болгария)

Татьяна Кананович, Гданьский университет (Польша)

Татьяна Павловна Карпилович, Минский государственный лингвистический университет (Беларусь)

Мария Иосифовна Конюшкевич, Гродненский государственный университет им. Янки Купалы (Беларусь)

Инна Ивановна Минчук, Гродненский государственный университет им. Янки Купалы (Беларусь)

Элеонора Лассан, Вильнюсский университет (Литва)

Ирина Николаевна Левина, РГПУ им.  А. И. Герцена (Санкт-Петербург)

Татьяна Ивановна Стексова, Новосибирский государственный педагогический университет

Чжоу Хайянь, Пекинский государственный университет (Китай)

Эва Шкудларек-Щмехович, Лодзинский университет (Польша)

Медиастилистика • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Публицистический стиль в координатах социального пространства-времени: истоки, становление, этапы развития, современное состояние, перспективы

РУКОВОДИТЕЛЬ

Владимир Иванович Коньков, доктор филол. наук, профессор кафедры медиалингвистики Санкт-Петербургского государственного университета

v_konkov@mail.ru

СОРУКОВОДИТЕЛЬ

Екатерина Александровна Щеглова, кандидат филол. наук, доцент кафедры медиалингвистики Санкт-Петербургского государственного университета

Смысл исторического подхода состоит в том, чтобы изучать историю становления и этапы развития объекта на основе достижений современной науки с целью более глубокого понимания его природы. Диахронический аспект в изучении публицистического стиля позволяет не только выявить характерные стилистические особенности журналистских текстов предшествующего времени, но и провести их сопоставление с современными медиатекстами, для которых тексты-предшественники (как в совокупности, так порой и на уровне конкретных текстов) были исторической основой, важным звеном в цепи жанровой и стилистической преемственности. Таким образом, в поле зрения исследователя оказывается динамика изменений стилевой специфики. Исторический текст в рамках дискуссии предлагается рассматривать в координатах социального пространства-времени, в свете достижений современной лингвистики; с учётом подхода к публицистическому тексту как принципиально поликодовому и существующему как в устной, так и в письменной ипостаси. Проблематика выступлений может быть сосредоточена как на масштабных процессах глобального характера, так и на вкладе, который внесли в развитие и становление публицистической речи отдельные представители русской публицистики.

  • эволюция объёма и содержания понятий «публицистический стиль», «публицистика», «публицистичность» в историко-стилистическом осмыслении
  • влияние экстралингвистических факторов на развитие публицистического стиля в процессе формирования стилистической системы русского языка
  • изменение коммуникативного статуса публицистического текста при его движении по шкале времени
  • динамика изменений лексического, морфологического и синтаксического облика русской публицистики
  • динамика изменения звукового облика публицистической речи Российского государства
  • генетическая преемственность приёмов текстопорождения как основа эволюции публицистического стиля

Валентина Николаевна Калиновская, Институт лингвистических исследований РАН

Маргарита Анатольевна Кормилицына, Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

Александр Александрович Малышев, Санкт-Петербургский государственный университет

Марина Николаевна Приёмышева, Институт лингвистических исследований РАН

Кира Анатольевна Рогова, Санкт-Петербургский государственный университет

Елена Сергеевна Сонина, Санкт-Петербургский государственный университет

Елена Юрьевна Сафронова, ФГБОУ ВО АЛТГПУ

Медиастилистика • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Фактор адресата в речевой стратификации медиаречи

РУКОВОДИТЕЛЬ

Евгения Наумовна Басовская, доктор филол. наук, зав. кафедрой медиаречи РГГУ

jeni_ba@mail.ru

СОРУКОВОДИТЕЛИ

Татьяна Александровна Воронцова, доктор филол. наук, профессор кафедры теории языка Челябинского государственного университета

Лариса Владимировна Ухова, доктор филол. наук, доцент кафедры теории коммуникации и рекламы Ярославского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинского

Панельная дискуссия посвящена фактору адресата как одному из определяющих в современном медиапространстве. За последние десятилетия относительный универсализм традиционных СМИ сменился строгой ориентацией на целевую аудиторию. Представляется важным рассмотреть основные приемы диалогизации медитекста, языковые средства и дискурсивные приемы, позволяющие медиа привлечь и сохранить своего читателя/слушателя/зрителя.

  • какие речевые приемы используют современные СМИ для привлечения и удержания целевой аудитории? Существуют ли методы изучения эффективности этих приемов?
  • как соотносятся адресованность текста СМИ и форма медиаисточника (печать, радио, телевидение, Интернет)?
  • какие параметры стратификации аудитории (возрастной, гендерный, профессиональный и др.), учитываемые при создании медиатекста, являются сегодня определяющими?
  • можно ли с учетом ориентированных на адресата речевых стратегий СМИ говорить о единстве медиастиля?
  • каковы особенности медиастиля продвигающих/продающих коммуникаций?

Елена Георгиевна Борисова, Московский городской педагогический университет

Елена Николаевна Геккина, Институт лингвистических исследований РАН

Марина Ростиславовна Желтухина, Волгоградский государственный социально-педагогический университет

Арина Геннадьевна Жукова, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Наталья Николаевна Кошкарова, Южно-Уральский государственный университет

Елена Вячеславовна Медведева, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Левон Николаевич Саакян, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Юлия Владимировна Яковлева, Российский государственный гуманитарный университет, «Московский государственный лингвистический университет»

Вера Александровна Митягина, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный лингвистический университет»

Евгения Олеговна Шевелева, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный лингвистический университет»

Андрей Алексеевич Амелёнков, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный лингвистический университет»

Борис Борисович Величковский, МГУ

Глеб Андреевич Киселёв, ФИЦ ИУ РАН

Юлия Михайловна Кузнецова, ФИЦ ИУ РАН

Юрий Владимирович Микадзе, МГУ

Геннадий Семенович Осипов, ФИЦ ИУ РАН

Александр Игоревич Панов, ФИЦ ИУ РАН

Владимир Александрович Салимовский, ПГНИУ

Иван Валентинович Смирнов, ФИЦ ИУ РАН

Илья Владимирович Соченков, ФИЦ ИУ РАН

Наталья Владимировна Чудова, ФИЦ ИУ РАН

Медиастилистика • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Жанровая дифференциация медиаречи

СОРУКОВОДИТЕЛИ

Данута Кэмпа-Фигура, профессор Университета Марии Склодовской-Кюри в Люблине (Польша) dkepa@op.pl

Мария Крауз, профессор Жешувского университета (Польша)

Жанровое формирование медиакоммуникации является одной из важнейших проблем медиалингвистики. Способ раскрытия этой проблемы зависит прежде всего от способа мышления о целях и объекте, представляющем интерес жанристики (в том числе от понимания категории жанр). Рассматривая жанристику как «науку о конвенциях формирования человеческого речевого поведения, типах и образцах поведения, реализуемых в различных семиотических кодах» (Wojtak 2019: 14), в жанровые контексты медиалингвистики необходимо ввести: интерес к отношениям между категориями дискурса и жанра, форму жанрового поля медиадискурса, выявление культурно-социальных мотиваций отправителей, создающих и реализующих отдельные жанровые образцы, а также жанрового сознания этих отправителей.

  • имеют ли отправители медиасообщений жанровое сознание?
  • какие маркеры характеризуют новые формы критического медиадискурса?
  • какое влияние на свойства «дискурса о приватности» имеет его перемещение в интернет?

Александра Калиш, Силезский университет (Польша)

Кшиштоф Кашевский, Варшавский университет (Польша)

Магдалена Трыщиньска, Варшавский Университет (Польша)

Магдалена Щлавска, Силезский университет (Польша)

Олег Георгиевич Григорьев, ФИЦ ИУ РАН

Мария Вадимовна Кобозева, ФИЦ ИУ РАН

Юлия Михайловна Кузнецова, ФИЦ ИУ РАН

Владимир Александрович Салимовский, ПГНИУ

Иван Валентинович Смирнов, ФИЦ ИУ РАН

Максим Алексеевич Станкевич, ФИЦ ИУ РАН

Маргарита Игоревна Суворова, РАИИ

Александр Андреевич Чеповский, НИУ ВШЭ

Андрей Михайлович Чеповский, НИУ ВШЭ

Наталья Владимировна Чудова, ФИЦ ИУ РАН

Лингводискурсология • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Мультимодальные и разноуровневые цифровые коммуникации

РУКОВОДИТЕЛЬ

Мария Александровна Пильгун, доктор филологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела психолингвистики Института языкознания РАН

СОРУКОВОДИТЕЛЬ

Анастасия Александровна Беловодская, кандидат гуманитарных наук, доцент, Вильнюсский университет

anastasijabelovodskaja@gmail.com

Цель дискуссии — обсуждение современного состояния медиапространства и эффективных методик анализа контента в мультимодальном аспекте, отражающем социальный семиотический подход к коммуникации. В медиапространстве преобладают смешанные и ремиксные изображения, вербальные, невербальные формы взаимодействуют с 3D(-7D) — объектами и др. Мультимодальность позволяет выйти за пределы анализа речевых структур и рассмотреть новые разнообразные способы коммуникации и создания смыслов. В частности, мультимодальный подход к анализу сетевого контента помогает конвертировать данные, информацию, поступающие по различным каналам.

  • модусы и уровни современных коммуникаций в медиапространстве
  • текстовый и сетевой анализ
  • сентимент анализ
  • психолингвистические методики анализа сетевого контента
  • эмотивный подход (Emotion mining)
  • методы исследования визуального контента
  • методики и инструментарий мультимодального анализа
  • цифровые коммуникации в городской среде
  • агрессия и агрессивность в сетевой среде и в цифровом медиапространстве
  • дизайн медиапространства
  • сетевые технологии и образование

Александра Бобрецова, компания  «Сетевые Исследования»

Нелли Талгатовна Габдрахманова,  Российский университет дружбы народов

Галина Витальевна Градосельская, агентство социальных исследований «Столица»

Александр Анатольевич Лукоянов, компания «Сетевые Исследования»

Виктория Владимировна Макарова, Вильнюсский университет (Литва)

Павел Александрович Попков, агентство социальных исследований «Столица»

Алексей Николаевич Расходчиков, кандидат социологических наук, фонд «Московский центр урбанистки “Город”»

Анна Вячеславовна Романова, компания «Сетевые Исследования»

Жанна Ромуальдовна Сладкевич, Гданьский университет (Польша)

Алексей Николаевич Соловьев, лингвистическая лаборатория «Brand Analytics»

Мария Борисовна Ворошилова, Уральский институт управления

Сергей Николаевич Ениколопов, НЦПЗ РАН

Юлия Михайловна Кузнецова, ФИЦ ИУ РАН

Илья Алексеевич Курузов, МФТИ

Алексей Николаевич Минин, ФГБОУ КурГУ

Марина Юрьевна Пенкина, ФГБОУ МГППУ

Иван Валентинович Смирнов, ФИЦ ИУ РАН

Елена Валериевна Старостина, ИЯФ СО РАН

Анфиса Анваровна Чуганская, ФИЦ ИУ РАН

Наталья Владимировна Чудова, ФИЦ ИУ РАН

Лингводискурсология • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Теле- и радиоречь в лингводискурсивном аспекте

РУКОВОДИТЕЛИ

Наталья Георгиевна Нестерова, доктор филол. наук, профессор кафедры русского языка Томского государственного университета

nesterovatomsk@rambler.ru

Светлана Викторовна Иванова, доктор филол. наук, профессор, зав. кафедрой английской филологии Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина

СОРУКОВОДИТЕЛЬ

Ирина Вадимовна Малявкина, кандидат филол. наук, доцент кафедры медиалингвистики Санкт-Петербургского государственного университета

Дискуссия предполагает обсуждение вопросов, направленных на рассмотрение лингво-стилистических, лингво-прагматических, лингво-когнитивных особенностей теле- и радиоречи и новых дискурсивных практик в сфере электронных СМИ. Цель дискуссии — обсуждение актуальных проблем функционирования телевизионной- и радиоречи в ХХI веке.

  • лексические, словообразовательные, синтаксические, стилистические новации в теле- и радиоречи
  • языковая игра и прецедентные феномены в теле- и радиоречи
  • лингвопраксиологические нормы в теле- и радиоречи
  • полилогичность и полимодальность теле- и радиоречи
  • речевые жанры теле- и радиоречи
  • идиостиль теле- и радиожурналиста
  • смысловая и речевая структура телевизионного и радиодискурса
  • композиционные формы телевизионного и радиодискурса
  • коммуникативные практики дискурса электронных СМИ
  • общественные ценности в аксиосфере современного телевизионного и радиодискурса
  • лингвопрагматические средства создания медийных образов в теле- и радиодискурсе
  • взаимодействие вербального и невербального в теле- и радиодискурсе
  • телевизионный и радийный текст как «новый текст»
  • методы и приёмы анализа текстов электронных СМИ

Ирина Андреевна Вещикова, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Анна Всемирнова, редактор общероссийского вещания, автор и ведущая общероссийских радио-программ «Путешествие в Эрмитаж», «Русский музей»

Беата Грохала, Лодзинский университет (Польша)

Алёна Владимировна Подвязкина, Университет Марии Склодовской-Кюри в Люблине (Польша)

Татьяна Игоревна Попова, Санкт-Петербургский государственный университет

Эвелина Тыц, Силезский университет (Польша)

Татьяна Евгеньевна Арсеньева, Национальный исследовательский Томский государственный университет

Евгения Владимировна Волкова, Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Юлия Сергеевна Сабаева, Национальный исследовательский Томский государственный университет

Светлана Владимировна Фащанова, Национальный исследовательский Томский государственный университет

Лингводискурсология • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Культурно-историческая память в славянском медиадискурсе

СОРУКОВОДИТЕЛИ

Ирина Дулебова, PhD, доцент кафедры русистики и восточноевропейских исследований Словацкого национального университета им. Я. А. Коменского (Словакия)

irina.dulebova@uniba.sk

Татьяна Георгиевна Добросклонская, доктор филол. наук, профессор кафедры лингвистики, перевода и межкультурной коммуникации факультета иностранных языков и регионоведения Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

Задачи: 1) анализ интерпретации и реинтерпретации ключевых исторических, культурных и философских концептов в современном славянском медиадискурсе; 2) рассмотрение способов и приемов медиапрезентации современных дискурсивных событий сквозь призму социальной и культурной истории; 3) осмысление своеобразия культурных кодов интертекстуальности в медиадискурсе славянского ареала.

  • многообразие концептов исторической памяти в медиадискурсе различных славянских ареалов
  • проблематика классификаций интертекстуальных включений в медиатексте
  • функции и эмотивно-оценочные смыслы прецедентных феноменов (как проявлений интертекстуальности) в современном медиадискурсе
  • историческая память и механизмы её ре-/де-/формирования в медиадискурсе
  • события и образы прошлого как способ оценки современных дискурсивных событий в СМИ
  • языковая репрезентация ключевых лингвокультурных концептов (революция, демократия, свобода, патриотизм и т. п.) в славянском медиадискурсе (в диахронном и синхронном аспекте)
  • современная медиальная реинтерпретация метанарративов XX столетия
  • метафорическое моделирование прошлого в современном славянском медиадискурсе
  • медиатексты как исторические источники: критика исторических ресурсов
  • исторический нарратив в медиа

Елена Георгиевна Власова, Пермский государственный университет

Тинтин Лу, Второй Пекинский университет иностранных языков (Китай)

Чуаньхуа Сюй, Второй Пекинский университет иностранных языков (Китай)

Нина Цингерова, Словацкий национальный университет им. Я. А. Коменского (Словакия)

Радослав Штефанчик, Экономический университет в Братиславе (Словакия)

Владимир Васильевич Абашев, ПГНИУ

Марина Петровна Абашева, ПГНИУ

Татьяна Леонидовна Каминская, НовГУ

Иван Михайлович Печищев, ПГНИУ

Алексей Васильевич Пустовалов, ПГНИУ

Татьяна Викторовна Шмелева, НовГУ

Лингводискурсология • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Коммуникация бизнес-PR

РУКОВОДИТЕЛЬ

Елена Владимировна Быкова, доктор филол. наук, доцент кафедры связей с общественностью в бизнесе Санкт-Петербургского государственного университета

СОРУКОВОДИТЕЛЬ

Юлия Михайловна Коняева, кандидат филол. наук, доцент кафедры медиалингвистики Санкт-Петербургского государственного университета

yulia.konyaeva@gmail.com

Цель дискуссии — изучение коммуникативных, лингвостилистических, жанровых и прагмалингвистических особенностей современного рекламного дискурса. Задачи дискуссии: 1) рассмотрение актуальных и дискуссионных вопросов, связанных с исследованием речевых процессов и явлений в рекламной коммуникации; 2) выявление специфических особенностей и изменений рекламного дискурса (синхронический и диахронических аспекты); 3) исследование функциональных особенностей различных типов рекламы (политической, социальной, коммерческой, имиджевой); 4) систематизация и унификация рекламной терминологии.

  • лингвостилистические особенности PR-дискурса
  • архитектоника дискурса
  • эффективность речевой деятельности в сфере
  • сферы функционирования дискурса
  • культура терминологии

Вера Алексеевна Ачкасова, Санкт-Петербургский государственный университет

Екатерина Викторовна Акимович, Санкт-Петербургский государственный университет

Людмила Владимировна Балахонская, Санкт-Петербургский государственный университет

Илья Анатольевич Быков, Санкт-Петербургский государственный университет

Дмитрий Петрович Гавра, Санкт-Петербургский государственный университет

Елена Владимировна Быкова, Санкт-Петербургский государственный университет

Оскар Яковлевич Гойхман, Российский новый университет

Владислав Владимирович Декалов, Санкт-Петербургский государственный университет

Людмила Вадимовна Исаева, Тверской государственный университет

Элла Анатольевна Китанина, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Александр Петрович Короченский, Белгородский государственный университет

Ирина Викторовна Левина, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена

Ильдар Юнусович Маматов, издательство «Маматов», член Русского географического общества

Елена Вячеславовна Медведева, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Татьяна Вячеславовна Нестерова, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Наталья Анатольевна Прокофьева, Санкт-Петербургский государственный университет

Татьяна Дмитриевна Романцова, Иркутский государственный университет

Елена Викторовна Стоянова, Шуменский университет (Болгария)

Александр Николаевич Чумиков, Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

Илья Александрович Шакалов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Краснодарский филиал)

Анжела Григорьевна Шилина, Таврическая академия Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского

Анна Анатольевна Балакай, ФГБОУ ВО КемГУ

Елена Юрьевна Сафронова, ФГБОУ ВО АЛТГПУ

Критика медиаречи • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Язык идеологического противоборства в современных массмедиа: границы допустимого

РУКОВОДИТЕЛЬ

Галина Анатольевна Копнина, доктор филол. наук, доцент, профессор Сибирского федерального университета

okopnin@mail.ru

СОРУКОВОДИТЕЛЬ

Татьяна Леонидовна Каминская, доктор филол. наук, доцент, заведующая кафедрой журналистики Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого

Развитие медиакритики как отдельного вектора медиалингвистических исследований на современном этапе не может не учитывать достижения политической лингвистики (в частности лингвистики информационно-психологической войны как одного из направлений ее исследований) и юрислингвистики. Ученые все больше говорят об идеологических конфликтах и информационных войнах разного типа, влекущих необходимость выработки методик лингвистического анализа массмедийных текстов, направленных на выявление идеологических и ценностных установок их авторов, определение манипулятивного потенциала текста, языковых/речевых маркеров вражды и ненависти. Внимание медиалингвистики к этой проблематике может способствовать соблюдению правовых и этических норм журналистами и формированию гражданственности в обществе. Объект — язык идеологического противоборства в современных массмедиа в аспекте критики медиаречи. Предмет — проблема определения критериев этически допустимого/недопустимого и прагматически целесообразного/нецелесообразного в использовании языка идеологического противорборства в массмедийном дискурсе; совершенствование методологии критического анализа дискурса политического противоборства. Цель дискуссии — развитие критического вектора медиалингвистических исследований. Задачи: привлечь внимание общественности к актуальной проблеме использования языка в текстах массмедиа, связанных с идеологическим противоборством; обсудить границы допустимого и недопустимого в использовании речевых стратегий, тактик, языковых и речевых средств в текстах идеологического противоборства с позиций критики медиаречи.

  • проблема определения понятий идеология и идеологическое противоборство
  • язык идеологического противоборства в массмедиа как объект политической медиалингвистики
  • содержание, соотношение и методика идеолого-критического, лингвоидеологического и лингвоаксиологического анализа речевого поведения в массмедиа
  • проблема количественного измерения манипулятивного потенциала медиатекстов
  • проблема определения критериев квалификации текста как идеологического оружия в эпоху информационно-психологических войн
  • правовые нормы регламентации речевого поведения журналиста и юрислингвистическая диагностика речевых преступлений и речевых проступков
  • проблема типологии речевых проступков и речевых преступлений
  • жанровые идеологические предпочтения противоборствующих сторон в поляризованном дискурсе

Светлана Викторовна Иванова, Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина

Оксана Сергеевна Иссерс, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Алла Викторовна Кирилина, Московская международная академия

Анастасия Владимировна Колмогорова, Сибирский федеральный университет

Анна Константиновна Михальская, профессор, член Союза писателей России

Критика медиаречи • ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Экспертиза медиатекста: лингвоправовые аспекты функционирования медиадискурса

РУКОВОДИТЕЛЬ

Татьяна Владимировна Чернышова, доктор филол. наук, профессор, зав. кафедрой общей и прикладной филологии, литературы и русского языка Алтайского государственного университета, руководитель Экспертного центра факультета массовых коммуникаций, филологии и политологии АлтГУ

labrlexis@mail.ru

СОРУКОВОДИТЕЛЬ

Валерий Анатольевич Ефремов, доктор филол. наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена

Цель дискуссии — обсудить лингвоэкспертные и лингвоправовые аспекты функционирования современных медиатекстов; выявить, описать и типологизировать речевые правонарушения и преступления, обусловленные актуализацией „старых“ и возникновением новых деликтов, связанных с распространением информации (порочащие сведения и фейк-ньюс) и с неприличной формой выражения оценки (оскорбление личности, неуважение к власти, призывы к осуществлению экстремистской деятельности и т. п.) в разных медиажанрах. Задачи: 1) постановка дискуссионных вопросов, связанных с лнгвоэкспертными и лингвоправовыми аспектами функционирования медиадискурса; 2) описание языковых и неязыковых факторов, определяющих правовые риски при авторской обработке фактов и оценочных суждений в различных медиажанрах; 3) выявление способов и приемов минимизации правовых рисков при отборе фактологической и оценочной информации в медиатекстах, способной расцениваться как речевое преступление. Объект дискуссии — спорные медиатексты, реально или гипотетически подлежащие лингвоэкспертному анализу; предмет — 1) делинквентные способы и средства информирования и оценивания; 2) приемы профилактики речевых деликтов в масс медиа.

  • конфликтогенность медиаречи и профилактика речевых деликтов. Лингвоконфликтология медиадискурса
  • способы ухода от правовых рисков в различных медиажанрах (новости, аналитика, журналистское расследование, коммерческая реклама и др.)
  • стилистическое, композиционное, логическое оформление фактов, мнений и оценок в текстах массово-информационного, рекламного, религиозного медиадискурсов и приемы их лингвоэкспертного анализа
  • языковые правонарушения, связанные с распространением информации (порочащие сведения и фейк-ньюс)
  • неприличная форма выражения оценки в медиатексте (оскорбление личности, неуважение к власти, призывы к осуществлению экстремистской деятельности и т. д.)
  • языковое воплощение медиатекстов разной тематики и связанные с ним правовые риски (религиозный, политический, управленческий и прочие виды институциональных дискурсов)

Павел Алексеевич Катышев, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Эльвира Петровна Лаврик, Северокавказский федеральный университет

Юлия Сергеевна Фомина, Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы

Михаил Андреевич Осадчий, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Екатерина Алексеевна Руднева, Институт лингвистических исследований РАН

Андрей Владимирович Щербаков, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Дмитрий Алексеевич Девяткин, ФИЦ ИУ РАН

Александра Анатольевна Долныкова, МНИИП МЗ РФ

Людмила Алексеевна Каджая, ПГНИУ

Юлия Михайловна Кузнецова, ФИЦ ИУ РАН

Валерий Александрович Мишланов, ПГНИУ

Владимир Александрович Салимовский, ПГНИУ

Максим Алексеевич Станкевич, ФИЦ ИУ РАН

Маргарита Игоревна Суворова, РАИИ

Елена Николаевна Махмутова, МГИМО МИД РФ

Елена Николаевна Никитина, Компьютерные системы ЛКС

Марина Юрьевна Пенкина, ФГБОУ МГППУ

Вероника Васильевна Сорокина, МГППУ

Дмитрий Николаевич Степанов, ИПС РАН

Игорь Петрович Тищенко, ИПС РАН

Михаил Яковлевич Дымарский, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена

Елена Петровна Буторина, Российский государственный гуманитарный университет

Лилия Рашидовна Дускаева, Санкт-Петербургский государственный университет

Ольга Евгеньевна Фролова, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Эва Малиновская, Опольский университет (Польша)

Людмила Анатольевна Зайцева, Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

Сергей Михайлович Оленников, СПбГУ

Павел Борисович Паршин, МГИМО МИД РФ

Мария Владимировна Хохлова, СПбГУ

Мария Андреевна Ширинкина, Пермский государственный национальный исследовательский университет

КРУГЛЫЙ СТОЛ

Влияние нейроэтики на формирование коммуникации цифрового общества

РУКОВОДИТЕЛЬ

Вадим Юрьевич Перов, кандидат филос. наук, доцент, зав. кафедрой этики Санкт-Петербургского государственного университета

vadimperov@gmail.com

СОРУКОВОДИТЕЛЬ

Татьяна Викторовна Ковалева, кандидат филос. наук, доцент Санкт-Петербургского государственного университета

Цель дискуссии обсуждение проблем этических изменений под влиянием процессов технологических трансформаций сферы медиа и СМИ, а также вопросов возможностей и границ их регулирования.

  • обозначить круг проблем, которые исследует нейроэтика
  • дать оценку изменений нравственной культуры жизни людей под воздействием нейронаук
  • установить взаимосвязь между развитием цифрового общества и влиянием на него результатов исследований нейронаук
  • влияние нейронаук на сетевую коммуникацию; анализ морального субъекта в медиапространстве
  • вопросы категоризации нейроэтики
  • нормативный дискурс морали в цифровом обществе

Татьяна Юрьевна Барташевич, Санкт-Петербургский государственный университет

Александр Иосифович Бродский, Санкт-Петербургский государственный университет

Татьяна Викторовна Ковалева, Санкт-Петербургский государственный университет

Елена Анатольевна Овчинникова, Санкт-Петербургский государственный университет

Бартош Хордецки, университет им. Адама Мицкевича в Познани (Польша)

Мария Витальевна Грачева, Санкт-Петербургский государственный университет

Игорь Юрьевич Ларионов, Санкт-Петербургский государственный университет

Елена Анатольевна Овчинникова, Санкт-Петербургский государственный университет

Златица Плашиенкова, университет Каменского в Братиславе (Словакия)

Сильвия Вертанова, университет Каменского в Братиславе (Словакия)

Гелена Драппанова, университет Матея Бела в Баньской Быстрице (Словакия)

Лидия Борисовна Захарова, Санкт-Петербургский государственный университет

Елена Николаевна Парийская, Санкт-Петербургский государственный университет

Светлана Георгиевна Мальцева, ФГБОУ ВО «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург»

Ирина Геннадиевна Свешникова, Российский государственный институт сценических искусств

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Закрытие конференции

МОДЕРАТОР

Лилия Рашидовна Дускаева, доктор филол. наук, профессор, зав. кафедрой медиалингвистики СПбГУ

ПОСТКОНФЕРЕНЦИЯ

«Комическое как коммуникативный ресурс медиа»

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ

Сальваторе Аттардо — председатель, профессор факультета литературы и языков Техасского университета коммерции (США)

Дорота Бжозовская — профессор Опольского университета (Польша), главный редактор журнала «EJHR»

Ксения Шилихина — доцент Воронежского государственного университета

ОРГКОМИТЕТ СЕМИНАРА

Лилия Дускаева, Санкт-Петербургский государственный университет

Виктория Васильева, Санкт-Петербургский государственный университет

Любовь Иванова, Санкт-Петербургский государственный университет

Цель дискуссии — обсуждение коммуникативной роли и лингвистической природы комического в современной медиаречи

В КАЧЕСТВЕ КЛЮЧЕВЫХ СПИКЕРОВ ПОСТКОНФЕРЕНЦИИ ВЫСТУПЯТ СЛЕДУЮЩИЕ УЧЕНЫЕ:

ФИО ДОКЛАДЧИКАНАЗВАНИЕ ДОКЛАДА
Шилихина Ксения ВладимировнаСтиль и медиа и современные преображения мира
Карасик Владимир ИльичComic attractives in network discourse
Хлопицкий ВладиславAre April Fools’ Day News Still Funny?
  • средства выражения комического в медиадискурсе
  • прагма-, когнитивно- стилистические особенности построения комических текстов
  • функционирование комических текстов в дискурсе СМИ
  • критика комической медиаречи

Сальваторе Аттардо, Техасский университет коммерции (США)

Анастасия Беловодская, Вильнюсский университет (Литва)

Дорота Бжозовская, Опольский университет (Польша)

Богумил Гасек, Вроцлавский университет (Польша)

Евгения Гурова, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Ирина Дулебова, Братиславский государственный университет (Словакия)

Дaнутa Kэмпа-Фигура, Университет им. Марии Склодовской-Кюри в Люблине (Польша)

Светлана Иванова, Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина

Андрей Негрышев, Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых

Елена Осетрова, Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева

Тамара Пивоварчик, Гродненский государственный университет им. Янки Купалы (Беларусь)

Татьяна Попова, Санкт-Петербургский государственный университет

Жанна Сладкевич, Гданьский университет (Польша)

Екатерина Щеглова, Санкт-Петербургский государственный университет

Ксения Шилихина, Воронежский государственный университет

Корал Морера Эрнандес, Вальядолидский университет (Испания)

Вили Цакона, Афинский национальный университет (Греция)